Иван Александрович Хлестаков – главный герой пьесы Н. В. Гоголя «Ревизор». Автор описывает его как молодого,недалекого молодого человека 23 лет. Внешность героя ...
Хлестаков Иван просто воспользовался сложившейся ситуацией. Когда он оказался в городе, то все подумали, что он и есть ревизор, которого так долго ждали. Хлестаков понял это и начал этим пользоваться. Он выдавал себя за другого человека, поэтому ему и пришлось обманывать людей.
Гоголь не раз предупреждал: Хлестаков — самый трудный образ в пьесе. Почему? Потому что, сделавшись виновником всеобщего обмана, Хлестаков никого не обманывал. Он с успехом сыграл роль ревизора, не только не намереваясь её играть, но даже не поняв, что он её играет.
В. Гоголя "Ревизор" Хлестаков врет с таким упоением, потому что он в принципе не может не врать. Хлестаков - это собирательный образ, который отражает передового человека девятнадцатого века. В то время нередко можно было встретить человека, который врал, чтобы выставить себя в лучшем свете.
Хлестаков – молодой человек и мелкий чиновник двадцати трех лет. Он типичный пример «маленького человека», который осознает, что собой ничего не представляет, но при этом мечтает о лучшей жизни. Автор описывает его, как человека приятной наружности, худощавого телосложения, но недалекого и глупого.
8 июл. 2019 г. — Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как ... Наказанием чиновников за слепую веру в лжеца ...
Хлестакова из произведения Гоголя «Ревизор» нельзя назвать хитрым лжецом, ведь изначально не он начал врать про свое происхождение, а Городничий и прочие ...
Это тип самозабвенного героя, которого трудно назвать лжецом, он живёт внутри постоянных превращений, поэтому не может в них остановиться. Итак, следующая ...
6 окт. 2019 г. — Конечно же, Хлестакова нельзя назвать ни плутом, ни хитрым лгуном, поскольку он далеко не сразу понял за кого его принимают в городе, ...
Можно. Просто инициатива исходила не от него. ОК. Ольга Коновалова. Хлестаков. врет не преднамеренно, не для выгоды - это простодушный, ничтожный обманщик.
Хлестакова сложно назвать мошенником и авантюристом, ведь он не выдает себя ... Если рассматривать образ Хлестакова кратко, можно выделить следующие пороки:.
Ответы1. Хлестакова из произведения Гоголя "Ревизор" нельзя назвать хитрым лжецом, ведь изначально не он начал врать про свое происхождение, а Городничий и прочие спутали его с ревизором. По началу молодой человек даже не догадывался о сложившемся о нем мнении, так что тут нельзя его обвинить во лжи.
9 февр. 2016 г. — Можно ли назвать Хлестакова лжецом, сознательно выдающим себя за "государственного"человека? ГОГОЛЬ"Ревизор". В лидеры. Лучший ответ. Марусель ...
11 июн. 2019 г. — ... Хлестакову! В этом-то и беда: мы не можем назвать Гоголя негативным типом, отрицательным героем – значит, и Хлестакова тоже не можем. Он не ...